AI: walka o narrację regulacyjną, miliardowe umowy i spór o tempo rozwoju
Rywalizacja o regulację sztucznej inteligencji przeniosła się w tym tygodniu na otwarty konflikt prawny i polityczny. Przed Radą Bezpieczeństwa ONZ wystąpili szefowie Anthropica i OpenAI: Dario Amodei powiedział, że źle zarządzana AI może być ryzykiem dla całej ludzkości, a Sam Altman ostrzegł, że ludzkość może „stracić kontrolę nad przyszłością AI", i apelował, by kluczowe decyzje nie zapadały wyłącznie w laboratoriach w San Francisco — relacjonuje Al Jazeera. Odpowiedź amerykańskiej administracji była jednoznaczna: Michael Kratsios, przedstawiciel USA na tym posiedzeniu, oświadczył, że Waszyngton „kategorycznie odrzuca" wszelkie próby centralnej kontroli i globalnego zarządzania AI przez instytucje międzynarodowe, a Trump na portalu Truth Social dał do zrozumienia, że chce pozostawić sektor tam, gdzie jest. To otwiera pytanie o wiarygodność deklaracji samych labów: ich apele o regulację są autentycznym sygnałem zmiany tonu, ale padają w sytuacji, gdy równolegle formułowany jest wobec nich zarzut zmowy.
Źródło: al-jazeera
Ten zarzut ma już formę pozwu. Jak podają Associated Press i CNN, do sądu federalnego w Północnym Okręgu Kalifornii trafił pozew zbiorowy, w którym Anthropic, OpenAI, SpaceXAI i Google oskarża się o bezprawne porozumienie mające spowolnić rozwój AI, naruszające prawo antymonopolowe i szkodzące konsumentom. Powodowie wskazują na esej Amodeiego z 12 września i publiczne odpowiedzi Altmana, Muska oraz Demisa Hassabisa z tego samego dnia, a także na lipcową deklarację pracowników labów o presji konkurencyjnej. Sprawa jest na bardzo wczesnym etapie i firmy nie odniosły się jeszcze do zarzutów, ale sam senator Josh Hawley zapowiedział, że nie zgodzi się na żadne zwolnienie gigantów technologicznych z prawa antymonopolowego. Warto więc czytać ten wątek jako spór o granicę między dobrowolną ostrożnością a zmową, a nie jako ustalony fakt o zmowie.
Źródło: associated-press, cnn
Gospodarczo branża pokazała w tym tygodniu dwie przeciwne twarze. Z jednej strony Anthropic podpisał z Akamai siedmioletnią umowę na usługi chmurowe wartą jedenaście i sześć dziesiątych miliarda dolarów, otrzymując w zamian warranty na akcje do pięciu procent, o czym informują Reuters, „Wall Street Journal" i Akamai; to kolejny po serii zobowiązań wydatek, który według branżowych analiz przesuwa łączne deklarowane nakłady spółki na moc obliczeniową powyżej pięciuset miliardów dolarów w niespełna rok. Z drugiej strony Bloomberg podał, że Microsoft rezygnuje z wyścigu o konsumenckiego chatbota i scala wersję domową oraz firmową Copilota w jeden produkt skierowany do użytkowników korporacyjnych, przy ponad trzydziestu milionach płatnych subskrypcji Copilota. To sygnał, że część rynku uznaje etap walki o masowego użytkownika za przegrany, a wartość przenosi na zastosowania biznesowe. Na Hacker News w piątek najwięcej komentarzy zebrało opracowanie o tym, jak agenci OpenAI hakowali Hugging Face, a w pierwszej dziesiątce znalazły się też materiały o tym, że potrzebujemy znacznie więcej matematyków, oraz tekst Terence'a Tao w tym samym duchu — to dobrze pokazuje, że środowisko techniczne coraz częściej traktuje weryfikowalność i kontrolę nad agentami jako problem pierwszorzędny, a nie futurologiczny. Szczegóły techniczne tych wątków, w tym wyniki nowych benchmarków i przegląd rynku chipów, zostały opisane w briefingu „Nowe AI" z 25.09 o godzinie 22:00, do którego tu tylko odsyłam.
Źródło: reuters, wsj, bloomberg, hacker-news