Regulacja: Waszyngton i Moskwa zdejmują nadzór ludzki z ram ONZ
W warstwie prawnej najważniejsza nowość dotyczy toru, który dotąd pozostawał w cieniu aktu o sztucznej inteligencji w Unii Europejskiej. Washington Post podał 26 września, powołując się na osoby zaznajomione z negocjacjami, że dyplomaci Stanów Zjednoczonych i Rosji usunęli szereg zabezpieczeń z projektu ramowej regulacji użycia autonomicznej broni w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych, w tym przepisy wprowadzające ludzki nadzór nad decyzją o użyciu siły. Według tego samego materiału Chiny nadal rozwijają zastosowania AI w uzbrojeniu, co stawia je w roli gracza, który nie popiera osłabienia tekstu, ale też nie forsuje jego wzmocnienia.
Źródło: washington-post
Krytyczna ocena wiarygodności wymaga dwóch zastrzeżeń: to materiał oparty na anonimowych źródłach, a negocjacje trwają, więc ostateczny kształt tekstu nie jest przesądzony. Zestawienie z unijnym kalendarzem jest jednak wymowne, bo oba tory idą w przeciwne strony. W Europie obowiązki dotyczące systemów wysokiego ryzyka przesunięto na drugi grudnia 2027 roku dla systemów samodzielnych i drugi sierpnia 2028 dla wbudowanych, wymóg znakowania treści generowanych wchodzi w życie drugiego grudnia 2026, a nowy zakaz tworzenia niekonsensualnych treści intymnych i materiałów z wykorzystaniem dzieci obowiązuje od tej samej daty; w Nowym Jorku w tym samym czasie zdejmuje się nadzór ludzki z broni. Wniosek dla firm jest praktyczny i dotyczy wyłącznie pierwszej z tych ścieżek: dla podmiotów działających w Europie przejrzystość i znakowanie treści generowanych stają się wymogiem egzekwowalnym finansowo już od grudnia, niezależnie od tego, co dzieje się w rozmowach rozbrojeniowych (Washington Post, 26.09; Winston Taylor i Gibson Dunn, 04.08; Komisja Europejska).
Źródło: washington-post