Ukraina: trzecia noc ataków na Kijów, dokumenty o rosyjskiej mobilizacji i pierwsze rozmowy Berlina z Moskwą
Najpoważniejszą nowością militarną jest utrwalenie się wzorca nieprzerwanych ataków na ukraińską stolicę. Rosja uderzyła na Kijów w nocy z 26 na 27 września, co stanowi trzecią dobę z rzędu takich ataków, a jak relacjonuje Kyiv Independent, w dzielnicy szewczenkowskiej dron trafił w niezamieszkany budynek mieszkalny, wywołując pożar, który udało się opanować, natomiast w dzielnicy sołomiańskiej dron spadł na otwartą przestrzeń, a fala uderzeniowa uszkodziła elewację i okna pięciopiętrowego bloku. W tej samej dzielnicy zapalił się magazyn trafiony dronem, a jedna kobieta została ranna. Trzeba tu wyraźnie rozdzielić warstwy: sam fakt kolejnej nocy ataków i pojedynczej rany jest komunikatem władz miejskich i służb ratunkowych, natomiast skala uszkodzeń pozostaje oceną strony ukraińskiej i nie została zweryfikowana niezależnie. Warto dodać, że dzień wcześniej, 26 września, w samych atakach dziennych na stolicę rannych zostało pięć osób, a ataki trwały niemal bez przerwy od nocy 24 września.
Źródło: kyiv-independent
Drugim elementem, który wymaga ostrożności w odbiorze, jest rosyjskie twierdzenie o celach morskich. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało w sobotę, że jego siły uderzyły w statek towarowy przewożący zaopatrzenie wojskowe w pobliżu odeskiego portu oraz w hub logistyczny w samym mieście, o czym informuje Al Jazeera za agencjami AFP i Associated Press. Jest to komunikat strony atakującej, wydany po tym, jak Kijów od tygodni skarży się na uderzenia w infrastrukturę portową, więc należy go czytać jako deklarację celu, a nie jako potwierdzony opis skutków. Warto przypomnieć, że ta kampania przeciw ukraińskim portom nie jest nowa, a opisana została w poprzednich wydaniach; nowy jest wyłącznie sobotni komunikat o konkretnym statku i hubie.
Źródło: al-jazeera, afp, associated-press
Istotna nowość polityczna dotyczy strony rosyjskiej w wymiarze dyplomatycznym. Prezydent Wołodymyr Zełenski powiedział w sobotę wieczorem, że ukraiński wywiad wojskowy, na czele z Olehą Iwaszczenką, przedstawił mu raport o rosyjskich przygotowaniach do mobilizacji, którą potwierdzają wewnętrzne dokumenty rosyjskie. Według tych ustaleń Rosja przygotowuje mobilizację na jesień, zaraz po niedawnych wyborach do Dumy, a Zełenski mówi o dodatkowej mobilizacji kilkuset tysięcy osób do końca roku. Informacja pochodzi wprost z kancelarii prezydenta Ukrainy i jest komunikatem jednej strony konfliktu opartym na dokumentach, których nie ujawniono publicznie, więc należy ją traktować jako ustalenie strony ukraińskiej, a nie jako niezależnie potwierdzony fakt. Warto jednak odnotować, że jest to pierwszy raz, gdy Kijów tak konkretnie wiąże rosyjskie plany mobilizacyjne z kalendarzem powyborczym.
Trzecia nowość ma charakter symboliczny, ale politycznie doniosły. W Nowym Jorku, na marginesie Zgromadzenia Ogólnego, spotkali się ministrowie spraw zagranicznych Niemiec i Rosji, Johann Wadephul i Siergiej Ławrow, co było pierwszym takim spotkaniem od inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 roku, jak podaje The Guardian. Wadephul wezwał Rosję do porzucenia, jak to ujął, niebezpiecznej ścieżki eskalacji wobec Niemiec, Europy i NATO, i naciskał na porozumienie w sprawie eksportu zboża przez Morze Czarne. Ławrow odpowiedział jednak, że spotkanie nie przyniosło nic nowego, zarzucił Niemcom, że są głównym sponsorem Ukrainy, i ostrzegł, że Moskwa zawetuje starania Niemiec i Japonii o stałe miejsca w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Krytycznie patrząc na wiarygodność, obie relacje są zgodne co do tego, że doszło do rozmowy i że nie osiągnięto żadnego postępu, więc sam fakt spotkania jest potwierdzony, natomiast jego ocena przez każdą ze stron jest już elementem gry narracyjnej. Dodam, że Ławrow w swoim wystąpieniu na forum Zgromadzenia Ogólnego oskarżył Europę o torpedowanie rozmów pokojowych, które interesują administrację Trumpa, i zapewnił, że Rosja osiągnie swoje cele militarne niezależnie od okoliczności, co relacjonuje Al Jazeera.
Źródło: the-guardian, al-jazeera
Osobno warto odnotować analizę, która zmienia sposób patrzenia na sam front. Instytut Studiowania Wojny w ocenie z 26 września zwraca uwagę, że ukraińskie siły zaczęły systemowo uderzać w rosyjskie próby wzmocnienia grup infiltracyjnych, zamiast natychmiast je likwidować, co pozwala Ukraińcom głębiej wchodzić na rosyjskie zaplecze i odzyskiwać element manewru taktycznego. Instytut stawia też tezę, że sukcesy Ukrainy na polu bitwy mogą skłaniać Władimira Putina do rewizji pierwotnej teorii zwycięstwa i oparcia strategii na kampanii dalekosiężnych uderzeń, która ma wymusić kapitulację Ukrainy zimą. To interpretacja, a nie fakt, ale dobrze wyjaśnia logikę ostatnich rosyjskich ataków na energetykę i infrastrukturę cyfrową. W sprawie negocjacji, w tym propozycji trójstronnych rozmów technicznych w Zjednoczonych Emiratach oraz doniesienia Bloomberga o rzekomej zachęcie Trumpa do wizyty Zełenskiego w Moskwie, któremu zaprzeczyła kancelaria ukraińska, nie pojawiło się nic nowego wobec wydania z godziny 16:13.
Źródło: bloomberg