Sztuczna inteligencja: raport o wyścigu trzech laboratoriów, korekta przychodów OpenAI i otwarcie nowego frontu regulacyjnego
W obszarze sztucznej inteligencji najświeższym dokumentem jest dziewiąta edycja raportu „State of AI Report”, opublikowana 8 października przez Nathana Benaicha z Air Street Capital. Jak podały samo źródło, portal CryptoBriefing i „Nikkei”, raport opisuje front jako wyścig trzech laboratoriów — Anthropic, OpenAI i Google — z Anthropic prowadzącym w indeksie inteligencji Artificial Analysis, przy czym Google wiedzie w rankingu odpowiedzi preferowanych przez użytkowników. Wśród czterech głównych wątków raport wymienia rosnącą rolę AI w budowie samych modeli, rozwój fizycznej sztucznej inteligencji i robotyki, gwałtowny wzrost zapotrzebowania na wnioskowanie oraz rosnące zagrożenia cybernetyczne. Trzeba wyraźnie zaznaczyć, że jest to ranking oparty na wybranym przez autorów zestawie wskaźników, a nie obiektywny pomiar; raport sam przyznaje, że w ubiegłorocznym rozliczeniu miał dwa trafienia, pięć częściowych i trzy pudła. Wartością raportu jest więc obraz trendów, nie tabela zwycięzców.
Źródło: artificial-analysis
Drugim istotnym faktem jest korekta przychodów OpenAI. Jak podał TechCrunch, powołując się na „Financial Times”, spółka poinformowała inwestorów, że jej roczne przychody zbliżają się do pięćdziesięciu miliardów dolarów, czyli o jakieś dwadzieścia miliardów mniej niż wcześniej podawane siedemdziesiąt miliardów, które pochodziło z porównań przygotowanych przez samych inwestorów. To ważne, bo różnica wynika z odmiennej metodologii liczenia przychodów przez OpenAI i Anthropic, która wlicza sprzedaż dokonywaną przez partnerów chmurowych. Obie spółki łącznie osiągnęły według raportu Stanów Zjednoczonych roczne przychody rzędu stu pięciu miliardów dolarów w końcu lata, wobec około trzydziestu miliardów na początku roku. Dane pokazują skalę wyścigu, ale też to, jak kruche są porównania między laboratoriami, gdy każde liczy inaczej. Osobno grupa byłych pracowników OpenAI ostrzegła w liście do zarządu, że spółka może tracić zdolność monitorowania rozumowania coraz bardziej zaawansowanych modeli; sprawę opisał „Wall Street Journal” i „Fox News”, a sama firma utrzymuje, że zwolnienia dotyczyły naruszeń poufności, nie działań na rzecz bezpieczeństwa.
Źródło: techcrunch, financial-times, wsj, fox-news
Trzeci wątek to wojna o kontrakty i regulacje. Anthropic uruchomił program Cyber Mission, zobowiązując się do zabezpieczania krytycznej infrastruktury, między innymi sieci energetycznych i otwartego oprogramowania, we współpracy z firmami Accenture, Booz Allen Hamilton, Deloitte i Hitachi; podając to, „Fox News” wskazuje też, że skaner otwartego oprogramowania Anthropic będzie udostępniany bezpłatnie. Kontrastuje to z trwającym sporem z Pentagonem, który przestał korzystać z narzędzi Anthropic po tym, jak sąd apelacyjny podtrzymał uznanie spółki za „ryzyko w łańcuchu dostaw”; opisywaliśmy to w poprzednim wydaniu i stan pozostaje bez zmian. Nowym faktem jest natomiast to, że SpaceX prowadzi rozmowy o pozyskaniu około czterdziestu miliardów dolarów długu na zakup chipów Nvidii, o czym piszą Reuters, Bloomberg i „Investors Business Daily”, co pokazuje, że wyścig infrastrukturalny finansowany jest coraz mocniej dźwignią. W tle Elon Musk poinformował, że jego asystent Grok Bot będzie kierować zadania do najlepszego dostępnego modelu, także konkurencyjnego, w tym Claude Opus od Anthropic; podały to TNW i branżowe serwisy. To sygnał, że granica między własnym a cudzym modelem staje się płynna.
Źródło: fox-news, reuters, bloomberg
W warstwie regulacyjnej i rywalizacji USA–Chiny obraz pozostaje bez istotnych zmian wobec analizy z 8 października, godzina 15:56. Zgodnie z tym, co wtedy opisaliśmy, po szczycie Trump–Xi oba mocarstwa zgodziły się utworzyć kanał wymiany informacji o incydentach związanych ze sztuczną inteligencją i spotkać się ponownie za około dwa miesiące w Shenzhen, a dane Epoch AI pokazują, że chińskie modele pozostają w tyle średnio o siedem miesięcy, przy rozpiętości od czterech do czternastu. Warto dodać kontekst regulacyjny: Unia Europejska zaczęła w sierpniu egzekwować obowiązki przejrzystości z unijnego aktu o sztucznej inteligencji, a Chiny rozwijają własną architekturę przepisów, w tym przeciw „ucieczkom” agentów spod kontroli człowieka. Walka toczy się więc nie tylko o modele, ale o to, czyje zasady staną się światowym standardem. Bez zmian pozostaje też przygotowanie Anthropic do debiutu giełdowego, przeniesione na listopad przy wycenie sięgającej dwóch bilionów dolarów, co zestawione z wzywającym do spowolnienia esejem Daria Amodei „We Must Pace the Frontier” pozostaje jednym z najciekawszych paradoksów tej jesieni. Trzeba tu odnotować wprost: sam szef firmy wzywającej do spowolnienia wyścigu prowadzi spółkę, która idzie po największy debiut w historii, i to napięcie jest realne, nie jest wyłącznie retoryczne.
Źródło: epoch-ai