Dwa. Przemyt układów do Chin: kontraktor Super Micro przyznaje się do winy
Drugi wątek dotyczy egzekwowania kontroli eksportu, której szczelność pozostaje słabym punktem całego systemu. Jak podała agencja Reuters, powołując się na dokument sądowy, w czwartek w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych na Manhattanie do winy przyznał się Ting-Wei „Willy” Sun, kontraktor powiązany z producentem serwerów Super Micro Computer. Przyznał się do czterech zarzutów, w tym do spisku w celu naruszenia przepisów eksportowych i przemytu towarów. W marcu prokuratura oskarżyła go wraz z dwiema innymi osobami — wśród nich współzałożyciela Super Micro, Yih-Shyana „Wally’ego” Liawa — o spisek mający na celu wywiezienie do Chin technologii o wartości około dwóch i pół miliarda dolarów.
Źródło: reuters
Schemat, jak opisuje akt oskarżenia, zaczął się około października 2023 roku i polegał na wysyłaniu serwerów do Chin bez wymaganych licencji; restrykcjom podlegały między innymi układy Nvidia B200, H100 oraz H200. Sun aranżował zamówienia i zacierał ślady, pomagał podstawić w grudniu zeszłego roku atrapy serwerów i złożył fałszywe oświadczenia urzędnikowi Departamentu Handlu podczas kontroli magazynu, z którego sprzęt dawno trafił już do Chin. Sam Super Micro nie jest oskarżony — spółka oświadczyła, że zwolniła Suna i zerwała współpracę z pozostałymi oskarżonymi. Znaczenie wyroku polega na tym, że jest to pierwszy tak konkretny dowód sądowy, iż ograniczenia eksportowe da się obchodzić nie tylko na poziomie pojedynczych układów, ale całych serwerów, i to przy użyciu fałszywej dokumentacji oraz atrap. Warto zestawić to z sygnałem z drugiej strony: jak wskazywała analiza Instytutu Brookings przywołana w porannym wydaniu geopolitycznym z 11 października, chińskie władze miały nakazać rodzimym firmom, by nie kupowały amerykańskich układów H200. Przemyt i polityka samowystarczalności Pekinu to dwa końce tego samego zjawiska — kontrola przepływu jest grą w kotka i myszkę, w której pojawiają się pierwsze wyroki skazujące.