Cztery. Matematyka OpenAI: błąd znaku obala trzy dowody
Czwarty wątek rozwija sprawę z analizy z 10 października, dodając fakt najważniejszy. OpenAI wypuściło szóstego października siedemset dwadzieścia dwa manuskrypty opisujące trzysta siedemdziesiąt dwa wyniki, wygenerowane przez nieudostępniony publicznie model wewnętrzny. Około czterdziestu dwóch procent wyników głównych ma dowody, które potrafi zweryfikować program Lean, resztę muszą sprawdzić ręcznie ludzie. Najistotniejsze jest jednak to, co firma zrobiła dzień później: jej własny audyt wykrył pojedynczy błąd znaku, odwrócony plus na minus, który obalił trzy prace powiązane z hipotezą Hodge'a, jednym z siedmiu problemów milenijnych, i te manuskrypty wycofano. Tego samego dnia organizacja Association for Human Mathematics wezwała matematyków do zaprzestania pracy z OpenAI. Skoro o wartości setek dowodów rozstrzyga pojedynczy znak, na pierwszy plan wysuwa się nie generowanie, lecz sprawdzanie: wybór problemu, formalizacja, wykrywanie błędu i wyciąganie sensu. To matematyczny odpowiednik przeglądu kodu, czyli ta rola, która pozostaje rzadka, gdy sama produkcja artefaktu staje się tania i masowa.